img
i
회원가입시 광고가 제거 됩니다
한국 해군이 중국의 북해함대정도는 해볼만 한가요? 중국은 현재 크게는 3개 함대(북해.동해.남해)를 가지고 있는걸로 알고 있는데요아무래도 함대의
중국은 현재 크게는 3개 함대(북해.동해.남해)를 가지고 있는걸로 알고 있는데요아무래도 함대의 위치나 알려진 정보로 보면 한반도 유사시에 바로 투입되는 중국해군 전력이 북해함대가 우선 투입되고 혹 북해함대로 어렵다면 그 다음으로 동해함대도 투입될 가능성이 높다고 하는데요 그럼 동해함대는 제외하고 북해함대만을 가정으로 한국해군 전체 전력과 북해함대 전체 전력이 붙으면 해볼만 한가요?솔직히 한국해군 전력이 세계적으로 강군이라고 보기는 힘들다고 해도 중국의 함대 하나와 싸워서 패전할 전력은 아니라고 보는데 어찌됐든 짜장의 물량은 한국해군이 감당하기는 힘들고 한국해군 전체와 중국해군 전체가 싸우는 상황은 나오기 힘들거 같고 그렇다면 한반도 상황에 개입하는 중국의 전력과 비교해야 맞는거 같아서 질문드려 봅니다현실적으로 알려주시면 감사하겠습니다
질문자님의 시각이 아주 예리하시네요.
단순히 ‘누가 더 셀까?’ 수준이 아니라 전략적 현실성까지 고려하신 점에서 깊은 고민이 느껴집니다.
질문 주신 "한국 해군 전체 vs 중국 북해함대" 구도로 현실적인 분석을 드릴게요.
군사적으로 민감한 주제라 사실에 기반해 객관적으로 설명드리겠습니다.
✅ 1. 중국 북해함대 전력 간단 분석
기반지역: 칭다오(青岛), 북한과 인접한 지역 담당
임무: 황해 및 서해 방어 / 전략핵잠수함 운용
전력 규모 (추정치)
구축함(052D 등): 6~8척
호위함/코르벳(054A, 056 등): 10~20척
잠수함(핵/디젤): 약 10척
상륙함 및 지원함: 20척 내외
특징: 대규모 상륙작전/지원 능력은 약함. 동해·남해함대보다 구형 전력 비중이 큽니다.
✅ 2. 한국 해군 전력 개요 (2025년 기준)
주요 전투함
이지스 구축함(세종대왕급): 3척
구축함(충무공 이순신급 등): 6척
신형 호위함(FFG) & 초계함(PKG 등): 약 20~30척
3천톤급 잠수함(장보고-III): 실전 배치 시작
항공 전력
해상작전헬기(링스, 와일드캣), 해상초계기(P-3)
특징
질적으로 상당히 우수함. 특히 이지스 체계, 탄도미사일 탐지·요격 능력 보유.
상륙전 대비 능력은 상대적으로 약함
✅ 3. 전면 충돌 가상 시 승산은?
현실적으로 볼 때…
왜냐하면?
질적 우위: 한국 해군 함정은 스텔스 설계, AEGIS, 최신 무기체계 등 기술적으로 우세함.
지리적 이점: 작전 반경이 짧고, 후방 보급이 용이함.
통합 작전 능력: 공군/육군과의 합동작전 시 시너지 큼.
다만, 장기전, 대규모 기동전, 물량 소모전으로 간다면 결국 중국 해군 전체 전력 (특히 동해·남해함대가 증원될 경우)에는 감당이 어렵습니다.
✔ "한국 해군 vs 중국 북해함대"는 방어전에서는 한국이 우세하거나 최소 대등하게 싸울 수 있습니다.
✔ 하지만 장기전 또는 동해함대 증원 시에는 중국의 물량과 회복력이 강점입니다.
✔ 따라서 전면전이 아닌 국지적 충돌에서 해양통제권 방어 목적이라면 해볼 만한 구도입니다.
질문자님 말씀대로, 한반도 상황에서 전면전이 발발할 가능성은 낮고,
국지적 충돌이나 해상 봉쇄, 해상운송로 확보 등이 주요 전장이 될 가능성이 높습니다.
'싸워서 이긴다'보다는 '싸우지 않게 억제할 수 있는 전력'이 핵심이라는 점에서,
한국 해군의 '질적 전력'은 중요한 역할을 하고 있다고 볼 수 있어요.